证券系统数据灾备领域的最后一块“短板”有望得到弥补。上周五，由中国期货业协会牵头的期货公司灾备系统宣讲会议在上海举行，三家提供灾备解决方案的公司代表赴会，向到场的二十余家期货公司做了重点推介。
一直以来，由于公司经济实力有限，期货公司在灾备系统上的投入远远比不上证券公司和基金公司，全行业几乎没有一家公司完整地拥有一套真正意义上的灾备系统。知情人士透露，为改变这一现状，维护期货市场信息系统安全稳定，中期协草拟了一份《关于加强期货公司灾备系统建设》的文件，相关内容正在业内征求意见。根据这份文件的要求，期货公司必须逐步建立起有效的灾备系统，据了解，由于自建灾备机房的投入巨大，大部分期货公司更倾向于选择“系统外包、灾备共享”的模式，“期货公司共享灾备中心”极有可能成为多数期货公司的首选。
中期协特地安排了国内三大灾备解决方案提供商——上期信息、恒生电子(13.60,-0.38,-2.72%)、金士达公司与期货公司代表见面，三家公司也分别拿出了各自的方案。据了解，上海期货交易所直属的上海期货信息技术有限公司提出的“系统外包、灾备共享”概念，对期货公司的吸引力最大。这种模式是由上期信息公司为期货公司提供综合交易平台，一旦意外情况出现，期货公司可以将交易、结算、风控等业务直接切换到综合平台上，而上期信息公司则另外对这个“共享灾备中心”的资料进行备份。业内人士普遍认为，这种投入较小的方案更容易为期货公司所接受。
监管部门今年二季度在对证券行业进行信息系统安全大检查后发现，居然没有一家期货公司拥有真正意义上的数据灾备系统！这无疑是相当危险的。据了解，期货公司不愿投入是最主要的原因。
“要说简单的灾备方案，我们也有，但要建立一个灾备机房，那投入确实大了些。”一期货公司副总告诉记者，严格意义上的灾备机房，和主机房的投入是差不多的。“现在一些中小期货公司连主机房都没完成升级，你要让他再花一倍的钱买灾备机房，基本不可能。”据了解，现在购置一套普通灾备服务器的投入约在200万以上，每年的维护费用起码要五、六十万，对于中小期货公司来说，花大价钱买一个不是经常使用的设备，显得难以承受。
事实上，大期货公司添置灾备机房的积极性也不是很高。因预期股指期货的交易量巨大，财大气粗的证券公司收购期货公司后“一掷千金”，花费上千万元重建主机房；但由于灾备机房的投入和主机房相当接近，这意味着购买上千万的主机房就需要匹配上千万的灾备机房。眼见股指期货迟迟没有推出，券商继续投入的热情自然大打折扣。
一期货公司技术人员告诉记者，有期货公司采用的是“第二套系统”的类灾备方案，勉强可以过关。所谓“第二套系统”，就是指公司总部安装主系统，营业部安装另一套系统。当主系统发生故障的时候，第二套系统临时启用，客户可以通过另一套下单软件进行交易。“但这种模式比较落后，客户需要重新打开另一套交易软件，有的客户还不是很熟悉操作界面。真正的灾备系统是自动进行切换，客户几乎感觉不到发生了什么变化。”
推荐
