随着最后一批退税支票出现在纳税人的邮箱中，一些经济学家和民主党人又开始念叨政府需要再次进行干预以支撑不断滑坡的经济。
总额1,520亿美元的经济刺激计划旨在为经济提供短期推动力，许多经济学家认为它促使美国人增加了开支。但到7月11日前，大部分退税支票都会发放完毕，预计这些支票带来的好处到8月前就会逐渐消退，然而对衰退的担忧却在继续扩散。
Reuters
美国政府拿出数十亿美元希望能提振疲软的经济曾任克林顿政府财长的劳伦斯•萨默斯(Lawrence Summers)和耶鲁(Yale)经济学家罗伯特•席勒(Robert Shiller)已经提出要进一步实施经济刺激。美国国会中的民主党议员在讨论促进经济的立法。各位总统候选人也在思考促进经济增长的办法。
但对于第二轮经济刺激应当采取何种方式，或是该何时推出，各方意见不一。一些人赞成进行另一轮退税，另一部分人则提出应该投资基础设施。
还有很多人──其中包括一些经济学家──认为，再次实行一系列短期经济刺激措施是错误的，说这无助于修正困扰经济的根本问题。
美林(Merrill Lynch)经济学家大卫•罗森博格(David Rosenberg)说：“你不可能用创可贴来治癌症。”
第一季度美国经济仅增长了1%，部分还是缘于经济刺激政策的支撑。虽然第二季度的经济增长预计还将保持这个幅度，但分析师们担心今年晚些时候，经济刺激政策的影响消退之后会出现什么情况。由于人们对就业以及原油、燃料和其他商品价格高涨担忧重重，消费者信心水平大幅下降。通胀依然是个严重问题，美国联邦储备委员会(Fed)很可能没法再降息。经济预测表明，今年全年直至2009年第一季度，经济都将呈现疲软态势。
经济刺激措施促进了零售额和消费开支，但其影响已经因油价不断上涨而减弱。美国财长亨利•鲍尔森(Henry Paulson)在上个月的一次讲话中承认，高涨的油价削弱了政府举措的效果。
鲍尔森说，虽然经济刺激令我们的经济比原本会呈现的情况要强一些，但能源价格高涨的逆风却有可能延长经济放缓的时间。
周一，布什总统签署一项法案，内容包括延长失业救济，这会让失业工人有更多的钱用于开销。除此之外，政府还没有推行新一轮经济刺激政策的计划。
美国财政部负责经济政策的助理部长菲利普•斯瓦格尔(Phillip Swagel)说，显然我们一直都在考虑各种措施、关注经济，人们也在谈论这些东西，但我们认为已经施行的经济刺激政策就足以影响经济了。
一些顶级经济学家认为没有什么选择余地，只能采取更多的刺激手段。萨默斯说，美国可能陷入长期的经济衰退，国会应当迅速采取行动。
萨默斯说，考虑到与金融问题相关的衰退从来不会是短暂的，而衰退阴云正在一步步迅速逼近，刺激手段出台太晚带来的风险要远远大过太早。他提出的措施包括：投资基础设施，他认为这种方法能创造就业机会；还有支持建筑行业，并为地方政府注入资金。席勒则在《纽约时报》(New York Times)最近的一篇专栏文章中提出应当更多地退税。
据一位经济顾问透露，支持退税措施并提议进行减税的约翰•麦凯恩(John McCain)参议员在考虑新一轮经济刺激政策是否有意义。这位顾问说：“我们现在正在考虑再次尝试进行经济刺激有没有价值。”他还表示，退税无法解决房价低迷和成本高涨的根本问题。
没有对经济刺激计划投赞成票的巴拉克•奥巴马(Barack Obama)提到要通过增加基础设施建设开支来推动经济增长。
众议院议长南希•佩洛希(Nancy Pelosi，加州民主党议员)的发言人表示，她想向各州提供财政援助，并投资基础设施项目。众议院金融服务委员会主席巴尼•弗兰克(Barney Frank，马萨诸塞州民主党人)支持旨在向州市地方政府提供150亿美元用于收购止赎房产的立法。
弗兰克表示，他不支持再次进行退税，因为那会被当作永久的减税措施。他说：“再来一次的话，很可能就得一直保持下去了。”
一些经济学家表示，将重点放在短期调整上并非解决问题之道。他们也提出质疑：当经济仍在增长（虽然速度十分缓慢）的时候去支撑经济是否真的合适。
Deborah Solomon
但对于第二轮经济刺激应当采取何种方式，或是该何时推出，各方意见不一。一些人赞成进行另一轮退税，另一部分人则提出应该投资基础设施。
还有很多人──其中包括一些经济学家──认为，再次实行一系列短期经济刺激措施是错误的，说这无助于修正困扰经济的根本问题。
美林(Merrill Lynch)经济学家大卫•罗森博格(David Rosenberg)说：“你不可能用创可贴来治癌症。”
第一季度美国经济仅增长了1%，部分还是缘于经济刺激政策的支撑。虽然第二季度的经济增长预计还将保持这个幅度，但分析师们担心今年晚些时候，经济刺激政策的影响消退之后会出现什么情况。由于人们对就业以及原油、燃料和其他商品价格高涨担忧重重，消费者信心水平大幅下降。通胀依然是个严重问题，美国联邦储备委员会(Fed)很可能没法再降息。经济预测表明，今年全年直至2009年第一季度，经济都将呈现疲软态势。
经济刺激措施促进了零售额和消费开支，但其影响已经因油价不断上涨而减弱。美国财长亨利•鲍尔森(Henry Paulson)在上个月的一次讲话中承认，高涨的油价削弱了政府举措的效果。
鲍尔森说，虽然经济刺激令我们的经济比原本会呈现的情况要强一些，但能源价格高涨的逆风却有可能延长经济放缓的时间。
周一，布什总统签署一项法案，内容包括延长失业救济，这会让失业工人有更多的钱用于开销。除此之外，政府还没有推行新一轮经济刺激政策的计划。
美国财政部负责经济政策的助理部长菲利普•斯瓦格尔(Phillip Swagel)说，显然我们一直都在考虑各种措施、关注经济，人们也在谈论这些东西，但我们认为已经施行的经济刺激政策就足以影响经济了。
一些顶级经济学家认为没有什么选择余地，只能采取更多的刺激手段。萨默斯说，美国可能陷入长期的经济衰退，国会应当迅速采取行动。
萨默斯说，考虑到与金融问题相关的衰退从来不会是短暂的，而衰退阴云正在一步步迅速逼近，刺激手段出台太晚带来的风险要远远大过太早。他提出的措施包括：投资基础设施，他认为这种方法能创造就业机会；还有支持建筑行业，并为地方政府注入资金。席勒则在《纽约时报》(New York Times)最近的一篇专栏文章中提出应当更多地退税。
据一位经济顾问透露，支持退税措施并提议进行减税的约翰•麦凯恩(John McCain)参议员在考虑新一轮经济刺激政策是否有意义。这位顾问说：“我们现在正在考虑再次尝试进行经济刺激有没有价值。”他还表示，退税无法解决房价低迷和成本高涨的根本问题。
没有对经济刺激计划投赞成票的巴拉克•奥巴马(Barack Obama)提到要通过增加基础设施建设开支来推动经济增长。
众议院议长南希•佩洛希(Nancy Pelosi，加州民主党议员)的发言人表示，她想向各州提供财政援助，并投资基础设施项目。众议院金融服务委员会主席巴尼•弗兰克(Barney Frank，马萨诸塞州民主党人)支持旨在向州市地方政府提供150亿美元用于收购止赎房产的立法。
弗兰克表示，他不支持再次进行退税，因为那会被当作永久的减税措施。他说：“再来一次的话，很可能就得一直保持下去了。”
一些经济学家表示，将重点放在短期调整上并非解决问题之道。他们也提出质疑：当经济仍在增长（虽然速度十分缓慢）的时候去支撑经济是否真的合适。
Deborah Solomon
[ 推荐]
[返回顶部] [打印本页]
[关闭窗口] |
