北京大学中国经济研究中心教授宋国青认为,不必过分担心顺差下降对总需求的影响,而对于需求结构变化引起的生产减速,不可以简单地用内需扩张的办法来减弱。在目前情况下,出口部门生产能力利用不足,供给国内需求的生产部门增产弹性很小,扩大内需将引起通胀和进口价格的继续上升。
他警告说,去年以来受货币供给的高增长推动,国内总需求呈现猛烈增长的势头,而需求的长期增长可能造成高通胀持续时间过长。
宋国青说,一季度贸易顺差下降的原因是出口增长率下降,进口增长率上升。但是,进出口实物量增长率并无显著变化,是贸易条件恶化引起了顺差的下降。在货物贸易顺差同比大幅度下降的情况下(人民币计价),名义国内生产总值(GDP)的同比增长率达到了1996年以来的最高水平,宋国青由此推算出内需的增长率比上年大幅度上升。
他还指出,投资增长率可能已经大幅度上升,而投资扩张是顺差收缩的重要原因。进口与固定资产投资关系非常密切,并且投资对进口的影响远远大于汇率的影响。
同时,进口额和进口价格之间存在着非常强的相关关系。通过比较,宋国青认为,进口额增长率的变化在先,进口价格的变化在后。是进口额变化引起了进口价格的变化,反之则不适用。其中的原因就是“大国效应”。中国作为进口、尤其是原材料进口大国,进口额的短期变化引起了进口价格的变化。
宋国青不认同“输入型通胀”的说法。他认为,对于中国这样一个进口大国而言,国际价格肯定不是独立于中国进口的,即使独立于中国的需求而变化,也不一定对国内通胀产生显著影响。给定总需求,进口货物价格上升应当导致内需的减少,但这并没有在中国发生。
这就涉及进口价格弹性。同样作为进口大国,中国总需求增长的稳定性明显低于美国,而进口需求波动大就意味着价格越高进口越多。
中国进口价格的上升很大程度上是进口支出增加的结果。而进口支出的增加,仍然可以从货币供给的角度来解释。
通过估算,宋国青认为,去年下半年以来,货币流通速度相对加快,主要是居民储蓄倾向下降,原因包括负利率的效果和食品价格上升引起的被动消费。而总需求增长加速的主要原因就是货币数量增长率上升,次要原因是货币流通速度加快。食品价格上升只是货币流通速度加快的一个原因。










