零点研究咨询集团近日公布的一项调查显示，四成居民认为与所受到的教育质量相比，当前的教育花费是不值得的。教育花费物有所值者比例仅有16％，并且学历水平越高的群体中，持“不值得”观念者比例更高。结果表明，尽管普遍认为目前的教育收费高、教育费用压力大，但是，城乡居民对政府在教育领域所作出的努力基本持肯定态度，农村居民对政府在教育领域的工作有更高的评价。
据介绍，该调查采用多阶段随机抽样方式，针对北京、上海、广州、武汉、成都、沈阳、西安7个城市；浙江绍兴诸暨、福建福州长乐、辽宁锦州北宁、河北石家庄辛集、湖南岳阳临湘、四川成都彭州、陕西咸阳兴平7个小城镇及周边农村地区外加湖北武汉黄陂共计8个农村地区的共3355名16岁~60岁常住居民进行入户访问，其中城市居民1560人、小城镇居民924人、农村居民871人。
根据国家发改委截至2006年8月的统计，教育乱收费连续6年位居价格违法举报首位。根据零点2005年居民生活质量调查：中国城乡贫困人口中，四至五成的人主要是由于“因学致贫”，农村家庭单个子女的教育花费达到家庭收入的1/3，城市和小城镇家庭也均在1/4左右。
与所接受的教育质量相比，当前的教育花费是否值得？对于这一问题，41.8％的城乡居民的回答是“不值得”，仅有16％的人认为值得，42.2％的人认为两者基本相匹配。农村地区37.6％的受访者认为教育花费不值得，低于城市(49.1％)和城镇地区(48.9％)。有趣的是，学历水平越高的群体中，认为“教育花费不值得”的人比例更高：在本科及以上学历的群体中，47.8％的人认为“不值得”，明显高于小学及以下学历群体的35％。
尽管普遍感到教育花费的较大压力，但城乡居民对于政府在教育领域所作出的努力持基本肯定态度：48.7％的人表示对于政府的努力程度满意，表示不满意的仅有15.2％，另有36.1％的人表示满意程度一般。
农村居民对政府在教育领域的努力有更高认同度：农村地区表示满意者比例(52.2％)高于城市(44.7％)和城镇地区(39.4％)，表示不满意者比例(13.7％)则低于城镇地区。
学历越高群体对政府工作的满意程度越低。在本科及以上学历群体中，42.5％的人表示“满意”，低于小学及以下学历群体的53.2％；而表示不满意比例(18.6％)则高于小学及以下群体(12.3％)。
子女教育一直是中国父母乐于投资的领域之一，也曾经一直是高回报率(物质、地位、声望、荣誉等)的投资领域之一。但是，越来越高的教育成本，加上低迷的大学生就业率，使越来越多的家长开始质疑这项投资的收益。
推荐
