1.评估自己的能力圈。也就是,自己拥有什么样的技能和经验,对于哪个行业具有了解和判断力。例如本人从事IT方面的工作,对于计算机、通讯方面都比较感兴趣
2.根据能力圈筛选可供投资的公司,形成一个初步的研究列表。本人曾经在通信企业华为工
作过,因此最初的关注公司是中兴、上海贝岭和大唐电信。
3.对于研究列表,逐一进行基本的价值评估分析,估算出公司的现状以及发展潜力。这里需要对企业的经营有深入地了解,以及具备一定的财务常识.
我在华为工作的时候,那个时候国内的通信企业上海贝岭第一、华为第二、中兴第三,当时还有巨大中华的称谓。然后不出几年,上海贝岭被华为和中兴迅速超过。巨龙已经彻底的没落,大唐很有勇气推出TD-SCDMA,但依然不能摆脱经营不善的。单从经营和发展的角度看,华为和中兴的潜质是远远高于其他任何公司的,这对双子星,在多年的残酷竞争中,磨练出了过人的经营和研发能力,令人十分的信任。因此,本人为中兴的发展性打了高分,最终预备在中兴上进行投资。
4.评估企业公开数据的准确性。最好的方式莫过于,对于公司经营历史的观察,以及从企业内部成员口中了解信息。这点,如果在你的能力圈中有所体现的话,那是最好不过的了。除此之外,还需要通过基本的财务知识,评估一些运营数据,例如收入/成本/现金流/周转等等的数据是否存在异常,防止通过造假带来虚幻的高业绩。
5.了解企业对于投资者的回报情况。例如中兴,除了在99年高峰期配股略有圈钱的嫌疑外,整体来说对于股东的回报还是相当丰厚的。这个非常重要,企业的经营特性在很长的时间内不会发生变化的,除非管理层出现了较大的变更。
6.评估投资计划和买入边界。买入边界,就是对于特定的已经评估价值的企业,买入的价格范围。
2002年当时中兴的市盈率是20倍以上左右,也就是如果维持也记不变的话,20年返还本金。考虑到其每年销售收入和利润具备20-30%的增长率,因此估计在3-4年左右,可以让市盈率降到10倍左右。也就是说,首先要承担3-4年的风险。这个风险其实也是相当大的,因为后来通信业确实陷入了电信上市以及3G等待所造成的业务极度萎缩情况。
但当时采用了比较乐观的估计,因此决定接受20倍以下的市盈率,作为买入边界。紧接着就是后来的业绩萎缩和H股事件。前者来说,当年的利润增长为0,已经打破了开始的预期;后者则是有些近乎无聊的炒作。H股的炒作让中兴的市盈率跌到接近10倍,这是一个极佳的买入点。问题是,业务能够恢复增长吗?对于3G的热诚,让本人毫不犹豫地进行的大幅度的增仓。
本人的计划是持股至少5年,直至公司进入发展的稳定期(也就是份额饱和,收入保持稳定的低增长),希望可以让每年的投资价值回报到达10-15%,也就是以买入价格来计算,通过公司利润的提高,让市盈率降低到8-10倍左右,这样就可以享受一个长期的高收益了。
7.每年评估企业的发展情况,看是否和心目中的企业发展预估相符。
上面说到对于3G的热诚使自己在股票狂跌的地点敢于增仓。然而3G迟迟不推出,救命的反而使CDMA和小灵通,以及后来的海外市场。事后看来,除了经营业绩符合之外,企业的进化过程其实会有许多变数的。然后有一些不变的:国家希望大造本国世界级通信企业的决心;中兴勇闯海外所体现出的开拓力和决心,和华为常年争斗带来极强经营和研发能力;电信公司在3G迟迟不能到来时,采用替代技术而产生的另类投资带来的收益(均衡的世界,机会的互相变迁)
总结:如果风险较高,则应该尽量争取较低的买入价格,从而降低风险。然而对于企业经营的评估,确实具有一定的艺术性。如果评估不当,即使有较低的买入价格,也可能出现风险。如果这方面没有信心,就需要再退一步,选择一些公认质优和风险低的企业了。另外,在任何时候,企业的优秀经营能力,都会产生化腐朽为神奇的力量,反之亦然。这就是为什么大唐拥有良好的技术,却在市场方面却步不前的原因吧







