证券行情分析的方法基本上分为两大类，基本分析与技术分析，至于哪一种方法更有用，两种分析方法的信徒一直争论了百十年，甚至相互质疑否定对方的存在价值。那么，这两种分析方法真的是水火不容吗？它们之间如何进行统一呢？
气势理论本身是一种纯技术的分析理论，分析的内容是证券市场的市场行为表现，而市场行情的本质则是由上市公司的经营状况和经营业绩决定的，股价水平与公司的经营业绩应该呈现某种对应关系的，具体是什么呢?我们用“成长率假说”来进行诠释。以下是成长率假说的三要点。
要点一：长期的股价水平是企业经营情况的真实反映，股价的上下波动就是围绕其实质价值而产生的。股价的长期水平已经反映了企业的经营业绩，年报和中报等公布之后，股价的变动只是反映差异而已。股价未来的变化将是公司的内在价值变化的体现。这是马克斯主义价值规律在证券市场上的具体体现。关于股价的实质价值计算虽然在理论上讲的很清楚，但在股市的实践中要复杂得多，首先说股票的实质价值是很难准确地计算的，通常，我们是用现金贴现模型计算股票的内在价值的，具体地说，我们是采用二元模型来计算的，这里需要对未来每年的股息收入和折现率进行估计，不同的人有不同的估计，因而得出的结论是不同的。其中，折现率很小的差异就可能引起结果的巨大变化。由于内在价值很难计算，所以，我们可以根据股票的长期股价水平反过来估算出股票的实质价值。长期的股价水平是企业实质价值的真实反映，倒是证券市场对于股票的实质价值得到了更好的体现，它是众多投资者共同投票，共同评价的结果。对于一个困难重重，经营上大幅亏损的公司而言，其实质价值甚至可能会低于帐面资产（包括有形资产和无形资产两部分）的价值，而对于一个发展前景很大，业绩优良，成长性很高的公司而言，其实质价值则可能远大于帐面资产的价值。股价围绕的是实质价值上下波动，而不会根据帐面价值进行所谓的价值回归。世界股王沃伦.巴菲特在早期的投资生涯中，曾经致力于格兰姆的价值理念的实践，选择价格低于帐面价值的股票进行投资，结果发现，都是一些不能带来效益利润的无效投资，有的甚至亏损。巴菲特所学到的是，许多他曾经以低廉价格买进的公司股票之所以便宜的原因，是因为所属公司的营业状况正面临危机。直到后来他接受了费歇的公司特质理论，从费歇那里学到如何识别和选择选择优势企业进行投资才逐步走上坦途。
要点二：当一家公司的经营业绩大幅上升时，未来的股息收入也会大幅增长，根据现金流贴现模型计算，则公司的实质价值也会增加，从而使二级市场的股价的长期水平随之上升，于是K线图就形成了上升宏观趋势行情。即股价的长期趋势对应企业的成长能力或成长潜力。也就说，基本因素与技术图表之间形成了一种对应的关系，即在基本分析与技术分析之间搭起了一座桥梁。基本因与技术图表其实是一物两面的关系，是本质与表象的关系。基本因素是本质的，而技术图表是表象。笔者在学习研究巴菲特的投资理念时，曾偶然发现了这一现象，巴菲特本人是基本分析人士，在他的办公室中没有现代化的交易电脑，他本人从不看电脑走势图，但是巴菲特的所选择的股票有一个共同的特点，那就是他所选择的股票都是长期上升趋势，都是大牛股，而买入时机都是在大牛股的运动过程之中进行的。(巴菲特本人并不清楚这一点)。这也说明了基本分析和技术分析其实是可以统一的。在个股的宏观趋势分析方面，两者的分析结果是一致的。对于那些业绩较好，成长性较高的公司，其宏观趋势是上升的，那些困难重重经营业绩较差甚至严重亏损的公司，其宏观趋势是下降的，或者是长期在低位徘徊。当大盘行情处于一个相对平衡的情况下，这类股票就会出现分化。业绩好的股票向上分化，业绩差的股票向下分化。这就是个股分化的规律。其内在的原因是公司自身的经营状况所致。这一点与整个市场行情涨跌没有关系。也就是说个股的宏观趋势行情是独立的，与大盘行情的涨跌没有关系。而短期的股价涨跌则是一方面具有自身的特点，另一方面又与大盘行情的涨跌有关系。每只股票的短期运动是这两种行情叠加的结果。赢利能力强且成长性高的股票，当大盘上升时，个股的上升幅度大，涨势强劲;当大盘下降时，个股的下降幅度小，表现抗跌，于是个股的长期趋势向上分化，而且，赢利能力越强，成长性越高，则股价的涨幅越大，反之亦然。对于大部分赢利能力不强，成长性不高的股票，则是随大盘趋势的涨跌而涨跌，随着宏观经济的兴衰而兴衰。
推荐
