应只提高个人定期存款利率
新京报：对于央行来说，它目前能采取什么措施？
华生：我觉得央行调整股市的时机已经比较成熟了，但也要保证跟宏观调控的方向一致，即要考虑到通货膨胀率以及外资的流入情况，而且还要更有针对性一些，就像嘴上破了直接在嘴上用药，不用吃抗生素。在我看来，只提高个人定期存款利率是央行不错的选择。
第一，这直接保护了储户的利益，也会让储户有一个比较收益，一定程度上会为股市降温，起码表明了央行的政策信号；第二，个人定期存款利率与外资流入的影响不大，因为个人账户都是实名制的，外国人不会找中国人存定期，这个成本太高，但如果企业存款利率也同步提高了，可能就会对外资流入有影响。
加大供给为股市降温
新京报：短期内还有什么措施能为股市降温？
华生：现在是储蓄率比较高，居民有比较多的钱来进行投资，但如果投资品种比较多，储蓄率高也不是问题，如果投资品种少，会有过多的货币来追逐过少的投资品，像股票和房地产。因此，投资品种在深度上要延伸，一个层次是QDII，另一个层次是公司债。
像上周五银监会决定QDII可以投资H股，就会对国内A股市场的估值产生冲击。
现在A股对H股溢价太高，相当于我们在国内垒了一个高高的堤坝，里面水位很高，但与世界市场是隔绝的，但对外开放是大趋势，如果稍微开个口子，马上水位就要下降，起码是机构投资人，就可能会抛出A股，去寻找低风险的H股。
这样的行动稍微有几个，市场的热度就下来了，会变成千千万万人的行动。
而且这与宏观调控的方向是一致的，外管局不是要打击地下钱庄、打击黑钱吗？问题是如果门都关死了，当然人都跳窗户，如果门打开了，谁还愿意再冒险跳窗户呢？另外，公司债是总理今年政府工作报告的重要内容。但至今还没有看到任何实施的动向。公司债的信用主体不是国家，因此收益会比银行储蓄和国债高。但债券比股票的风险要小多了，如果有公司债，我相信保险公司会有相当大一部分投资投进去，包括风险承受能力差的投资者，一千多家公司的股票可以发一千多个债券，可以发不同期限结构的债券。这对股市是一个很大的分流。
新京报：是不是政府部门之间有很大的协调成本，导致政策出台滞后。
华生：有这个因素，但现在需求这么旺盛，要想平抑主要就是加大供给，这是最直接最有效的，还不需要跟很多部门协调。比如很多优秀的大国企没有回国上市，像国家电力、中国移动、中国石油，它们只要拿出20%－30%在国内市场上流通，吸纳的资金量是很大的。
再比如，国有股非得控股75%吗，稍微多拿出来10%－20%给社会投资者不行吗？总之，供给阀门要适当打开，就会有一个稳定持续发展的股市。但股票的供给阀门不是市场提供的，是在主管部门手上把握的，他们要反思一下。
我最担心的就是所有的措施都在积极准备，各个部门也都在观望，不想独自当泡沫破灭的“替罪羊”，但该做的时候不做市场热度就会升温，越升温破裂的可能性越大，如果赶到年底一块儿来了，包括股指期货，特别是国家外汇投资公司的运营，那样对市场的打击就太大了。
新京报：你目前对投资者有什么建议？
华生：一方面我不会劝别人进入股市，因为现在风险确实比较大；另一方面是如果你在里面，我也不会劝你出来，因为赚钱是硬道理，个人投资者都是理性的，只要买了涨了就是对的。
推荐
